在五分鐘多的交談中，他聽到對方說話的語氣，內藏極深的恐懼，而且不斷加劇。

而看完相關爭議決定要退費的讚主者，可以在本月31日前寄信申請取消贊助，「挖貝」將全額退款。而曾格爾本人則在5天前於臉書張貼自己10月14日的「登頂證明」，並強調自己確實在曾格爾在2022年10月4日無氧登頂世界第八高峰馬納斯盧峰。

日前協助曾格爾做群眾募資的平台「挖貝」10月16日暫時凍結專案，昨（3）日則公告，已將目前有的相關爭議、研究論點整理並陳，短時間難以得出一致性的結論，事實仍未能辨明，贊助計畫直接轉為結束，不再開放贊助。後來有位名為Cedric Shih的網友，也在登山社團中發布長達39頁的中英文報告，交叉比對GPS航跡及相片紀錄的資料分析結果，確認此兩大資料顯示關於時間與空間的對應「無明顯疑義」，並在結論強調，他的報告不對任何資料的真實性進行任何擔保（例如紀錄軌跡的Garmin inReach mini 2是否在曾格爾本人身上等）但認為此 GPS航跡的可信度極高，不可能是人工製成。若贊助者有疑慮，均可以在本月31日前寄信申請取消贊助，「挖貝」將全額退款他並表示自己研究也發現，曾格爾提供的攀登航跡，其中有些檔案的GPS座標無端消失，極為異常，「還不只是座標，也無法確定檔案中的日期時間等等資訊都未曾被更動」。後來有位名為Cedric Shih的網友，也在登山社團中發布長達39頁的中英文報告，交叉比對GPS航跡及相片紀錄的資料分析結果，確認此兩大資料顯示關於時間與空間的對應「無明顯疑義」，並在結論強調，他的報告不對任何資料的真實性進行任何擔保（例如紀錄軌跡的Garmin inReach mini 2是否在曾格爾本人身上等）但認為此 GPS航跡的可信度極高，不可能是人工製成。

曾格爾日前在完成9座8000公尺高山後，今年3月在挖貝平台上啟動募資專案，目標金額為470萬，希望大家能助她完成最後幾座高山，達到30歲前完成攀登全球14座8000公尺高山的目標。張元植的分析認為，會有這樣的異常情況唯一的解釋「是Inreach持有者擁有無視地形坡度的絕對距離感，或該軌跡根本就是人工製成的。即便我們在短時間內，大幅地勝出市場，可是卻不見得能夠讓我們的資產向前邁進。

然而，就算你能在一兩年打敗大盤的績效，獲得一些超額報酬，但是從過去的歷史表現，連優秀的基金經理人，都沒有辦法延續打敗大盤。能夠擊敗大盤獲取超額報酬，是一件非常了不起的事情，投資市場充滿了眾多挑戰者，每天、每月以及每一年，我們除了看見有人戰勝市場成功之外，也漸漸發覺越來越多人挑戰失敗，但是不論時間怎麼推移、市場如何變化，在這之中，唯一不變的事情，正是嘗試擊潰大盤獲得超額報酬的挑戰者不曾少過。此外，如果有另一位投資人，不只從2010年投入一筆10萬的資金，還在後續的每一年，持續地投入10萬資金，你知道到2021年底，他能累積多少資產嗎？ 259萬。問題是，大多數人對於「研究」一點熱情也沒有。

作者製作提供 因此，與其挑戰難度超高的超額報酬遊戲，我認為明智的投資人，應該要把注意力放在資產的累積上。作者製作提供 此外，如果單看一年的表現，S&P500指數在2021上漲28.7%，並在過去3年累積達到非常亮眼的100.4%報酬，名符其實的3年就翻倍。

但是你卻能透過工作上所獲得的收入，儲蓄下來的資金或是投資在市場上累積本金，就能向目標前進。從以上兩個例子，我們知道幾件事情： 僅僅是獲得市場報酬也能擁有優異的績效 長期獲得市場報酬比起一兩年勝出大盤有效 持續投入能替累積資產帶來巨大的效益 待在市場內讓投資人一步一步邁進財務目標 如果你是2010年的該位投資人，身上的本錢就只有10萬元，你會選擇拋棄市場報酬的指數化投資，轉而鋌而走險的邁入超額報酬的挑戰嗎？ 只是因為本金小，迫不得已就得讓自己陷入超額報酬的遊戲嗎？ 或許你真的能夠勝出大盤，但是勝出大盤這件事情，並不代表是賺錢的，有可能勝出後反而讓你離財務終點更遠。因此，在市場賺多少錢對他們來說，就會顯得異常重要。但如果我們實際看數字，你便會發現，真正的報酬其實是-0.76%。

然而，對於主動挑戰市場的投資者來說，他們很在乎是否能夠勝出市場獲得超額報酬，因為一旦無法持續的打敗市場，便無法面對過去已耗盡的心力與時間，也難以說服自己持續挑戰這份艱困的任務。不過我也清楚白，市場的短期波動很大，有時候來個狂漲，有時候來個急跌，多數人並沒有辦法掌握持續在場內的因素，或是看到市場帶來的報酬不起眼，就轉而他人的投資策略，這些都是採用指數化投資所需要面臨的挑戰。作者提供 在接受這些殘酷的真相之前，你可能以為你投注的基金/個人帳戶很厲害，但很大的可能，你花了些時間、你付了成本費用，最後卻帶來相對較差的表現，而你則是渾然不知。為了讓資產成長，除了可以透過本金的持續投入累積之外，你也要設法讓自己長期待在市場內，才能夠享有市場長期帶來的報酬。

不過，要打敗大盤，真的不是一件容易的事情，看看過去的20年期間，專業投資人多數都不及大盤的表現但他還是繼續四年前的頹勢。

對十六強陣容的啟示 本身這仗的正選陣容，應都不是十六強的正選。加比爾耶穌（Gabriel Jesus）的活動範圍較李察利臣（Richarlison）廣，本對他的串連攻勢的貢獻有期望。

但為了讓他有足夠體力應付十六強硬仗，泰迪（Tite）也在下半場初段換下了洛迪高。正選後備差距比想像中大 留意意大利足球的巴西球迷希望比美亞（Gleison Bremer）入選已有一段時間，但他在最後一輪友賽始首獲徵召。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。除了是能夠走到好的位置外，他無論是控球、傳送還是防守都與平日表現有極大差距。Photo Credit: AP/ 達志影像 馬天尼利表現不錯，但未能助巴西取勝。尼馬在星期一不可能任正選，所以今戰洛迪高繼續適應作尼馬替補的角色。

而如果盧卡斯柏昆達真的以中場姿態亮相，洛迪高任正選的機會大大提升。本文獲授權轉載，原文見運動公社Facebook專頁） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

但他在完成盤球／突破時的選擇，還是往往令人氣餒。而他亦獲得教練團信任入選世界盃大軍。

球輸了，迪利斯（Alex Telles）受傷，艾達米列圖（Éder Militão）和般奴吉馬拉斯（Bruno Guimarães）均領黃牌。但其實代替尼馬的那個位置讓傳球能力較佳的愛華頓列比路（Éverton Ribeiro）試試，也未嘗不可。

最好末段領先可以讓韋華頓（Weverton）把關，使全體26名球員都上陣。立刻點擊免費加入會員。而且如果首名出線，相隔兩天就要在十六強上陣，盡遣副選上陣合情合理。法賓奴（Fabinho）不算踢得很差，但始終跟卡斯美路（Casemiro）的水平是兩回事。

最棘手的問題將會是卡斯美路的中場搭檔。值得一提的是加比爾馬天尼利（Gabriel Martinelli）。

但最後的結果非常不理想。相反費特當然沒有般奴吉馬拉斯的用球能力，但他今仗的犯錯頻率遠比般奴吉馬拉斯低。

加比爾耶穌大概要慶幸柏祖後備上陣也不見突出，否則他自己的第一後備中鋒地位也可能保不住。但般奴吉馬拉斯今天卻踢得非常非常差。

迪利斯防守不如阿歷士辛度專注，則是賽前眾所週知的事。如意算盤是以副選陣容拿下三分，為正選球員保留體加兼免他們要領黃牌。瑞士沒有多進一球，真的是巴西的運氣。已領黃牌的費特（Fred）任正選，代表了般奴吉馬拉斯十六強正選上陣的機會頗大。

而假如阿歷士辛度無法正選上陣，即使迪利斯可以上陣，真的有可能以馬昆奴斯（Marquinhos）任左後衛。人算不如天算 對韓國應該總比對葡萄牙好，所以沒有求敗之理。

似乎卡斯美路還是要跟盧卡斯柏昆達（Lucas Paqueta）。可能的只有洛迪高（Rodrygo）。

Photo Credit: Reuters/ 達志影像 在巴西，誰能當卡斯美路（左）的拍檔？ （標題為編輯所擬，原標題為「就巴西不敵喀麥隆的三點觀察」。但相對蒂亞哥施華（Thiago Silva），他的防守實在不夠主動，間接令巴西難以操控戰局。